当前位置:首页 > 文学
宋玉作品真伪考

宋玉作品真伪考PDF格式文档图书下载

文学

  • 购买点数:15
  • 作 者:高秋凤著
  • 出 版 社:北京:文津出版社
  • 出版年份:1999
  • ISBN:9576685354
  • 标注页数:466 页
  • PDF页数:476 页
图书介绍
标签:真伪 作品

第一章绪论 1

第二章《楚辞章句》所收宋玉作品真伪考 7

第一节〈九辩〉作者考 7

壹、主〈九辩〉为屈原所作诸家说 8

贰、反对〈九辩〉为屈原所作诸家说 15

参、〈九辩〉著作权之商榷 24

第二节〈招魂〉作者考 58

壹、〈招魂〉作者及所招对象诸家说 58

贰、〈招魂〉作者「非屈非宋说」商榷 70

参、〈招魂〉是民间作品经文士改作说商榷 80

肆、〈招魂〉为宋玉所作说商榷 92

伍、〈招魂〉为屈原所作说商榷 106

陆、〈招魂〉作者是屈原还是宋玉 143

第三章 《昭明文选》所收宋玉五赋真伪考 171

第一节〈风赋〉、〈高唐赋〉、〈神女赋〉、〈登徒子好色赋〉真伪考 172

壹、否定宋玉作〈风赋〉等四篇诸家说 172

贰、肯定宋玉作〈风赋〉等四篇诸家说 180

参、〈风赋〉、〈高唐赋〉、〈神女赋〉、〈好色赋〉著作权之商榷 191

第二节〈对楚王问〉真伪考 245

壹、否定宋玉作〈对楚王问〉诸家说 245

贰、肯定宋玉作〈对楚王问〉诸家说 246

参、〈对楚王问〉著作权之商榷 250

第四章《古文苑》所收宋玉六赋真伪考 261

第一节〈笛赋〉真伪考 262

壹、否定〈笛赋〉为宋玉所作诸家说 262

贰、肯定〈笛赋〉为宋玉所作诸家说 266

参、〈笛赋〉著作权之商榷 268

第二节〈大言赋〉、〈小言赋〉真伪考 298

壹、否定〈大言赋〉、〈小言赋〉为宋玉所作诸家说 298

贰、肯定〈大言赋〉、〈小言赋〉为宋玉所作诸家说 301

参、〈大言赋〉、〈小言赋〉著作权之商榷 304

第三节〈讽赋〉真伪考 327

壹、否定〈讽赋〉为宋玉所作诸家说 327

贰、肯定〈讽赋〉为宋玉所作诸家说 329

参、〈讽赋〉著作权之商榷 332

第四节〈钓赋〉真伪考 352

壹、否定〈钓赋〉为宋玉所作诸家说 352

贰、肯定〈钓赋〉为宋玉所作诸家说 354

参、〈钓赋〉著作权之商榷 357

第五节〈舞赋〉真伪考 370

壹、〈舞赋〉真伪诸家说 370

贰、〈舞赋〉著作权之商榷 373

第五章 论御残篇、〈招隐士〉与〈微詠赋〉作者考 385

第一节 论御残篇作者考 385

壹、主论御残篇为唐勒所作诸家说 387

贰、主论御残篇为宋玉所作诸家说 390

参、论御残篇作者之商榷 393

第二节〈招隐士〉作者考 402

壹、龚维英〈宋玉作〈招隐士〉考辨〉的论证 402

贰、龚氏主宋玉作〈招隐士〉论证的辨析 410

参、〈招隐士〉不可能是宋玉作品的理由 422

第三节〈微詠赋〉作者考 432

壹、〈微詠赋〉篇名、作者异说 433

贰、宋玉〈微詠赋〉应是宋王微所撰〈詠赋〉 434

第六章 结论 441

参考书目 448

查看更多关于宋玉作品真伪考的内容

返回顶部