因明正理门论研究PDF格式文档图书下载

出版说明（1994年版） 1

前言 1

第一章　论《理门论》体系内部的矛盾 3

本章提要 3

一　《理门论》的推理理论 5

二　同品、异品的第一种传统定义和九句因、因三相矛盾 6

三 同品、异品的第二种传统定义和《理门论》由因三相能推出宗的理论矛盾 9

四　寻找同品、异品的新定义，解决《理门论》体系内部的矛盾 13

五　同品、异品新定义的性质 15

六　从因明史看同品、异品的三种定义 17

第二章　《理门论》论式中的归纳成分 22

本章提要 22

一　同喻依是《理门论》推理中的归纳成分 23

二　从因明史看《理门论》推理中归纳成分的来源 25

三　《理门论》的推理规则 27

四　只有“因明推理规则”才符合《理门论》的论述 29

五　为什么把同喻依、因的第二相、九句因的第五句因叫做归纳成分？ 32

六　归纳成分存在于《理门论》推理理论的各个部分 34

第三章　陈那学说是因明史上从或然性推理向必然性推理发展的中间形态 36

本章提要 36

一　因明发展史上的三大学说 37

二　古因明学说和陈那因明学说 37

三　法称因明学说 37

四 同品、异品定义随着因明学的发展而变迁 43

五　因明学的发展趋势 43

第四章　一千五百年前的《理门论》已经能处理主词不存在的命题 44

本章提要 44

一　什么是主词不存在的命题 45

二　数理逻辑对主词不存在命题的处理 45

三 由于传统形式逻辑预设主词存在，传统形式逻辑无法处理主词不存在的命题 46

四　《理门论》对命题主词存在不存在的看法 47

五　《理门论》对主词不存在命题的处理 48

六　《理门论》对主词不存在命题处理的根据 51

七　在命题主词存在不存在的处理上，齐思贻教授、末木刚博教授对《理门论》有误解 52

第五章　从理论系统一致性的角度分析“相违决定” 54

本章提要 54

一　《理门论》论“相违决定” 55

二　从理论系统一致性的角度分析“相违决定” 55

三　“相违决定”在因明中的作用 57

四　“相违决定”对推理的影响 58

五　怎样看待法称对“相违决定”的批评 58

第六章　三支论式和三段论的比较研究 60

本章提要 60

一　三支论式和三段论关系方面的“相同说”和“部分说” 61

二　对三支论式和三段论的区别的一般看法 61

三　三支论式和三段论的区别 62

四　第四格以外，结论是全称的三段论可以表述为三支论式 64

五　三支论式和三段论在什么范围内等效 67

六　三支论式和三段论是互相独立的两种推理形式 68

第七章　九句因中的逻辑三角形和传统形式逻辑中的逻辑方阵 72

本章提要 72

一　九句因的含意 74

二　九句因中判断间的相互关系 76

三 当判断中的主词可能不存在时，逻辑方阵不能成立，而逻辑三角形仍然成立 82

第八章　《理门论》的理论体系 89

本章提要 89

一　悟他 90

二 自悟 104

第九章　用数理逻辑研究《理门论》 106

本章提要 106

一　九句因 107

二　因三相 110

三　宗因喻三支 114

四　因明推理规则 117

五　同品、异品的第一种传统定义 120

六　同品、异品的第二种传统定义 123

七　寻找同品、异品的新定义 126

八　因三相说 131

九　九句因说 133

十　九句因、因三相、宗因喻三支的关系 147

十一　《理门论》的谬误论 152

第十章　关于用数理逻辑研究陈那因明学说，与齐思贻、末木刚博两教授商榷 162

本章提要 162

一　关于对“九句因”的解释 163

二　关于对主词不存在命题的处理 170

参考文献 174

附录：符号表 178

查看更多关于因明正理门论研究的内容