图书介绍：专家责任包含了专家对委托人的责任和专家对委托人之外的第三人责任——即本研究的专家对第三人责任。 关于专家对第三人的责任基础，我国学者多认为是一种侵权责任。就我国目前的法律体系而言，在侵权法框架下解决专家对第三人责任的结论并无问题。但是，该结论的论证逻辑却并不能说是完美的。尤其是许多研究结论均是根据英国法的某些个别判例来作为立论基础，少有论及英国法过失侵权行为的发展历史，也忽视了英国法律体系是判例法而我国法律体系是制定法的重大区别。在利用侵权责任构成要件来论证专家对第三人责任的研究成果中，对于专家对第三人责任的具体构造，特别是该制度的核心问题的设计，尚有许多值得进一步深入探讨的地方。